為什麼柏文(8462)2025的管理費用率比2019多這麼多?
柏文(8462)今年營運表現還不錯,但比較獲利能力發現,雖然毛利率表現還算不錯,但管理費用率比2019時還是差很多,今天把2019Q2跟2025Q2二份財報請Gemini幫忙分析比較,看看管理費用到底差異在那裡?
柏文(8462)2019年第二季(108年04月01日至06月30日)與2025年第二季(114年04月01日至06月30日)在管理費用上的比較及佔營業收入的比率差異:
一、 總體數據比較 (2019Q2 vs. 2025Q2)
| 項目 | 2019年Q2 (108/04/01~06/30) (新台幣仟元) | 2025年Q2 (114/04/01~06/30) (新台幣仟元) | 增減金額 |
| 營業收入 | $878,755 | $1,475,407 | 增加 $596,652 |
| 管理費用 | $113,222 | $230,908 | 增加 $117,686 |
| 管理費用佔營業收入比率 | 13% (12.88%) | 16% (15.65%) | 增加 3 個百分點 |
二、 管理費用細項差異(功能別彙總) 管理費用通常包含薪資、折舊、辦公室雜支等。財報附註中提供了「屬於營業費用者」(包含推銷費用及管理費用)的員工福利、折舊及攤銷費用細項,這些是組成管理費用的重要部分。
| 細項 (屬於營業費用者) | 2019年Q2 (108/04/01~06/30) (新台幣仟元) | 2025年Q2 (114/04/01~06/30) (新台幣仟元) | 差異 (增加/減少) |
| 薪資費用 | $30,996 | $35,770 | 增加 $4,774 |
| 勞健保費用 | $1,253 | $1,623 | 增加 $370 |
| 退休金費用 | $569 | $754 | 增加 $185 |
| 董事酬金 | $1,519 | $1,666 | 增加 $147 |
| 折舊費用 | $6,263 | $12,878 | 增加 $6,615 |
| 攤銷費用 | $2,030 | $2,143 | 增加 $113 |
三、2019Q2 與 2025Q2 營業費用細項佔營收比率對照表
| 項目 | 2019年Q2 (108/04/01~06/30) | 2025年Q2 (114/04/01~06/30) | 比率差異 (2025 - 2019) |
|---|---|---|---|
| 營業收入 (仟元) | $878,755 | $1,475,407 | |
| 總管理費用佔營收比率 | 12.88% | 15.65% | +2.77 pp |
| 細項 (屬於營業費用者) 佔營收比率 | |||
| 1. 薪資費用 | 3.53% | 2.42% | -1.11 pp |
| 2. 勞健保費用 | 0.14% | 0.11% | -0.03 pp |
| 3. 退休金費用 | 0.06% | 0.05% | -0.01 pp |
| 4. 董事酬金 | 0.17% | 0.11% | -0.06 pp |
| 5. 折舊費用 | 0.71% | 0.87% | +0.16 pp |
| 6. 攤銷費用 | 0.23% | 0.15% | -0.08 pp |
分析與解讀
1. 總管理費用比率結構變化:
總管理費用佔營收比率從2019Q2的12.88%上升至2025Q2的15.65%,顯示管理效率略為下降,或是公司在擴大營運的過程中,間接成本(如行政、總部支出、新店鋪前置管理成本等)的增加速度超過了營收成長的速度。
2. 人事相關費用 (薪資、勞健保、退休金) 比率下降:
- 薪資費用佔營收比率:從2019Q2的 3.53% 下降至 2.42%。
- 其他人事費用比率:勞健保和退休金的比率也均呈現微幅下降。
這是一個重要的觀察結果。儘管薪資費用金額有增加,但由於營業收入 (營收) 在這六年間有更大幅度的成長,因此分攤到每一元營收上的行政/管理人員薪資壓力反而減輕了。這可能歸因於:
- 規模經濟 (Economies of Scale):總部的管理團隊得以服務更多的分店和更高的營收,提升了行政人力的效率。
- 營收結構變化:如果柏文的營收主要來自於服務成本(營業成本)較高的項目(如私人教練),這將使得管理費用佔比相對下降。
3. 折舊費用比率上升:
- 折舊費用佔營收比率:從2019Q2的 0.71% 顯著上升至 0.87%。
這項比率的增加再次證實了上一輪分析的推論:公司在2019至2025年間,進行了大量的資本支出 (CAPEX),可能用於:
- 擴張新店點:新增的店面裝修、設備購入。
- 資產更新:對舊有場館進行翻新或更換高價位健身器材。
這些新增資產攤提到營業費用中的折舊金額(功能為管理、行政用途的設備折舊)增幅比營收增幅大,使得折舊費用佔營收的比率有所提高。
關鍵差異分析摘要 (以佔營收比率比較)
- 總管理費用率惡化:總管理費用佔營收的比率增加了 2.77 個百分點 (pp),顯示整體間接管理成本的上升速度超過了營收增長速度。
- 人事效率提升(薪資比率下降):
- 人事相關費用(薪資、勞健保、退休金、董事酬金)的比率全面下降,其中以薪資費用降幅最大,減少了 1.11 pp。
- 這反映了公司在行政管理層面上,透過規模經濟效應,使得管理人員能支撐更大的營收規模,人力投入效率有所提高。
- 資本支出壓力增加(折舊比率上升):
- 折舊費用比率上升了 0.16 pp。
- 這證實了公司在擴大營運規模時,為新設或更新場館所投入的資本支出金額龐大,使得折舊分攤壓力增加,是導致總管理費用比率上升的關鍵因素之一。
結論:
整體管理費用率惡化,但薪資比率是變好的,折舊比率雖稍有升高,但佔營收比率只上升0.16pp,而整理管理費用率是增加2.77pp
管理費用率惡化的主要原因還看不出來...
有可能是其他未在附註中詳細列出的「其他費用」,包括雜項、租金、專業服務費或行政擴編、 新店準備費用相關費用...等,在2025有不成比例的大幅增加,才是導致總管理費用率惡化的主因。
沒有留言:
張貼留言